<<返回上一页

关于欧盟利益的民主决定

发布时间:2019-02-17 04:09:01来源:未知点击:

佐伊·威廉姆斯忽略了关于卡梅伦与欧盟成员国谈判的观点(没有总体规划在欧盟,卡梅伦岌岌可危,12月14日)限制欧盟移民的利益可能是也可能不是一种合理的,合法的或合乎逻辑的方式来满足人们的关注,无论他们是否“有意识”但是,一旦我们的PM必须要求许可这样做,问题就完全转变了它不再是欧盟移民获得福利的一种方式,而是一个更为根本的问题,即谁决定英国纳税人的钱是如何花费的它成了国家主权的问题这就是为什么反对欧盟的工会组织等组织不在等待“谈判”的结果,而是在争取让英国退出竞选这个问题很简单:如果英国人民采取民主决定做某事 - 在这种情况下改变福利制度 - 他们应该能够这样做,而不会让总理在欧洲各地寻求许可在英国仍然是欧盟成员国的情况下,情况将继续如此 Fawzi Ibrahim反对欧盟的工会会员•戴维•卡梅伦关于限制欧盟移民工作福利的谈判似乎没有得到多少支持一种简单的方法可能是限制欧洲移民原籍国应付的福利水平这将阻止那些寻求利用该系统的人,并可能解除其他成员国政客的武装,他们将不再能够声称他们的移民在金融方面处于不利地位它将使行动自由的基本权利不受影响 Ken Daly Aisholt,萨默塞特•大众汽车公司董事长汉斯·迪特尔·波茨(Hans Dieter Potsch)掩饰了他的公司为欺骗排放测试而采取的措施的真相:它不是一个“错误链”,它是一系列准备制裁的骗子管理思想(大众承认12月11日公司的“错误链”)或者他不承认责任,即使他毫无疑问是在负责的基础上支付了可怕的薪水这一事件刚刚证实,所有公司都需要从外部进行积极的监督,